ЄУН: 336/4410/26
Провадження №: 2/336/3521/2026
У Х В А Л А
16 червня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., за участі позивача: ОСОБА_1 , представника третьої особи: Семенченко Н.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: відділ по Шевченківському району служби (управління) служби у справах дітей Запорізької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини до вісімнадцяти років батьком,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із вищевказаною позовною заявою.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 12.05.2026.
Ухвалою судді від 20.05.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні 14.07.2025 представник відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей відповідно до якого представник третьої особи просить замінити третю особу замість відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради залучити в якості третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34).
Позивач в підготовчому засіданні не заперечував щодо заміни третьої особи.
Стосовно питання про вступ у справу інших осіб на виконання п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України суд зазначає наступне.
Так, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Ч.11 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до вказаних норм органи опіки та піклування забезпечують вирішення серед іншого питань щодо соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей. Соціальний захист та захист прав дітей у межах своєї компетенції здійснюють районні, районні у м. Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчих органів міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Органи опіки та піклування мають право перевіряти умови влаштування, утримання, виховання, навчання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, можуть переводити дітей, життю та здоров`ю (у тому числі психічному) яких загрожує небезпека, до інших форм влаштування дітей. Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.
На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів та заперечень, витребувано необхідні докази судом, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що предметом розгляду справи є, зокрема, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини до вісімнадцяти років батьком. Надання висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, є обов`язковою умовою при розгляді справ даної категорії.
Тому, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, враховуючи обов`язковість підготовки висновку органу опіки та піклування при розгляді справ даної категорії, суд вважає за доцільне витребувати з Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району висновок щодо доцільності чи не доцільності позбавлення батьківських прав, у зв`язку із чим необхідно роз`яснити особам, відповідальним за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст. 49, 53, 196-198, 200,206, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про заміну третьої особи - задовольнити.
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Запорізької міської ради по Шевченківському району на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району та піклування (адреса місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34).
Витребувати з Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району висновок щодо розв`язання спору.
Підготовче засідання відкласти для надання висновку Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до 06 серпня 2026 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, зал. №8).
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 16.06.2026.
Суддя О.О. Худіна