Судові рішення

Ухвала № 137425854 у справі № 398/2028/24 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 398/2028/24 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Дуковський О. Л.

Справа№ 398/2028/24
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяДуковський О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137425854

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/2028/24

провадження № 22-ц/4809/1383/26

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Дуковського О.Л.

суддів - Єгорової С.М., Мурашка С.І.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Колодочки Павла Олександровича, який представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Колодочка Павло Олександрович, який представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» подав апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у строки визначені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у порядку та у розмірі визначеному чинним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України у суді апеляційної інстанції справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Колодочки Павла Олександровича, який представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2026 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи,(відповідач) у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи, мають право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: С.М. Єгорова

С.І. Мурашко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138752391 Кропивницький апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137686756 Кропивницький апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 137093296 без тексту Кропивницький апеляційний суд
21.04.2026 Рішення № 136122771 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.04.2026 Рішення № 135873313 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.05.2024 Ухвала № 118748757 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області