КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 червня 2026 року м. Київ № 320/22631/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Національну поліцію України щодо не виготовлення ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2026.
- зобов`язати Національну поліцію України виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області для перерахунку пенсії з 01.05.2026 довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.04.2026 за рівноцінною посадою, посаді, яку він обіймав на день звільнення, з повною реальною інформацією із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:
посадовий оклад - 4000,00 грн.;
оклад за спеціальним званням полковник поліції - 2400,00 грн.;
надбавка за стаж роботи (50%);
надбавка до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень (15%)
надбавка за державну таємність (10%);
науковий ступінь (5%);
надбавка за специфічні умови проходження служби ( 90%);
премія (222 %).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 позовну заяву розподілено судді Жуковій Є.О.
01 червня 2026 року позовну заяву фактично передано судді Жуковій Є.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та порядок усунення недоліків.
12 червня 2026 року до відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.
Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви і додані до неї документи надіслати позивачу.
3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.