Судові рішення

Ухвала № 137437997 у справі № 520/31361/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 520/31361/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Бегунц А.О.

Справа№ 520/31361/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяБегунц А.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137437997

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

16 червня 2026 р. Справа № 520/31361/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунц А.О.,

Суддів: Русанової В.Б. , П`янової Я.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Бюро економічної безпеки України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 року по справі № 520/31361/25

за позовом ОСОБА_1

до Бюро економічної безпеки України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему "Електронний суд" від Бюро економічної безпеки України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.26 року по справі №520/31361/25, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 11.06.26.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бюро економічної безпеки України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 року по справі № 520/31361/25 за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/31362/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц

Судді В.Б. Русанова Я.В. П`янова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139924339 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139534295 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.08.2026 Постанова № 138762741 Другий апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137438000 Другий апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137437999 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 Рішення № 136676267 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
04.12.2025 Ухвала № 132327253 без тексту Харківський окружний адміністративний суд