Судові рішення

Ухвала № 137440390 у справі № 1114/1921/12 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 1114/1921/12 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області, суддя Червоненко Д. В.

Справа№ 1114/1921/12
СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
СуддяЧервоненко Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137440390

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 1114/1921/12

Провадження № 6/386/34/26

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2026 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Онуфрак В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1194/1921/12 ,

встановив:

Представник стягувачки ОСОБА_1 - адвокат Ісаков А.М., звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2012 року було видано виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.04.2022 року постановою начальника відділу ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) виконавче провадження було закінчено. Оригінал виконавчого листа стягувачка не отримувала На запит щодо перебування на виконанні зазначеного виконавчого провадження інформація відсутня. Таким чином, при пересилці поштою з відділу ДВС виконавчий лист було втрачено.

Просить, видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2012 року по справі №114/1921/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання стягувачка не з`явилась, надіслала суду заяву про розгляд заяви без її участі.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно із вимогами п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Встановлено, що рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2012 року по справі №1194/1921/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 02.07.2012 року.

Постановою начальника відділу ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1114/1921/12, виданогоНовоархангельськимо районним судом Кіровоградської області 06.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму було закінчено, адже виконавчий лист стягувачка просила повернути їй без подальшого виконання.

Згідно інформації №22510/30.2-25 від 27.05.2025 року, наданої Голованівським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), станом на 27.05.2025 року відсутні виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 .

Згідно довідки №38455/302-25 від 19.08.2025 року, виданої Голованівським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), станом на 19.08.2025 року відсутні виконавчі документи про стягнення ізОСОБА_2 , боргів, штрафів та аліментів на користь фізичних та юридичних осіб та держави.

За таких обставин слід вважати, що оригінал виконавчого листа був втрачений, адже не перебуває на виконанні та відсутній у стягувача.

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2012 року із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини до її повноліття, а відтак строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №1114/1921/12 спливає 02 грудня 2028 року.

Враховуючи що оригінал виконавчого листа №1114/1921/12, виданого Новоархангельськимо районним судом Кіровоградської області 06.08.2013 року, був втрачений, а також те, що представник стягувача звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України,

постановив :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №1114/1921/12 за рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2012 року. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Постанова № 139167721 Кропивницький апеляційний суд
20.08.2026 Ухвала № 139167720 Кропивницький апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138515238 Кропивницький апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138280121 Кропивницький апеляційний суд
01.07.2026 Ухвала № 137900241 Кропивницький апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 136740668 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
13.04.2026 Постанова № 135808971 без тексту Кропивницький апеляційний суд
01.12.2025 Ухвала № 132319072 без тексту Кропивницький апеляційний суд
11.11.2025 Ухвала № 131721004 без тексту Кропивницький апеляційний суд
13.10.2025 Ухвала № 131120653 без тексту Кропивницький апеляційний суд
17.09.2025 Ухвала № 130388790 без тексту Кропивницький апеляційний суд
03.09.2025 Ухвала № 129921142 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.08.2025 Ухвала № 129453307 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.07.2025 Ухвала № 128959183 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.06.2012 Ухвала № 24843296 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.06.2012 Рішення № 24843204 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.06.2012 Ухвала № 24507498 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області