Судові рішення

Ухвала № 137442530 у справі № 199/8091/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 199/8091/25 (категорія «Спори про самочинне будівництво»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Пищида М. М.

Справа№ 199/8091/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяПищида М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про самочинне будівництво
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137442530

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6905/26 Справа № 199/8091/25 Суддя у 1-й інстанції - КОШЛЯ А. О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Пищиди М.М.

суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 02 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 про порушення правил добросусідства,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 02 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 про порушення правил добросусідства.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Постанова № 140053112 Дніпровський апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137442531 Дніпровський апеляційний суд
28.04.2026 Ухвала № 136042745 без тексту Дніпровський апеляційний суд
02.04.2026 Рішення № 135377040 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
07.01.2026 Ухвала № 133136734 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
09.10.2025 Ухвала № 130866274 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
08.07.2025 Ухвала № 128687751 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра