У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 120/9284/25
16 червня 2026 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.
Відповідно до приписів ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня їх проголошення. У разі розгляду справи в порядку письмового провадження зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення Вінницького окружного адміністративного суду було прийнято 17 квітня 2026 року. Проте апеляційну скаргу подано лише 10 червня 2026 року, тобто з очевидним пропуском строку, встановленого законом.
Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2026 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, а наведені апелянтом підстави пропуску строку визнано неповажними.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо підстави, вказані особою у заяві про поновлення строку, визнані судом неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Окрім недотримання строків апеляційного оскарження, судом встановлено невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Предметом розгляду у цій справі є одна вимога майнового характеру, за яку фізичною особою заявлено ціну позову в розмірі 112534,95 грн.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028,00 грн. Оскільки 1 відсоток від ціни позову (1125,35 грн) є меншим за мінімально встановлений законодавством розмір судового збору за майнову вимогу для фізичних осіб (0,4 розміру прожиткового мінімуму - 1211,20 грн), при поданні позову підлягав сплаті судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Таким чином, сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1816,80 грн (1211,20*150%). У разі подання апеляційної скарги в електронній формі через систему «Електронний суд» із застосуванням коефіцієнта 0,8 сума судового збору до сплати становить 1453,44 грн (1816,80*0,8).
Судом встановлено, що апелянтом до матеріалів скарги не додано документ про сплату судового збору.
З огляду на викладене, апеляційна скарга має сукупність недоліків, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судових рішень, у якій вказати поважні причини пропуску такого строку та надати відповідні докази на підтвердження вказаних обставин.
- надати документ про сплату судового збору у визначеному розмірі.
Роз`яснити, що у разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, будуть визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.