Справа № 473/6511/25
УХВАЛА
"15" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ
у грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на праві спільної власності зі ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого заповів все свої майно позивачці.
Позивачка ОСОБА_1 належним чином прийнявши спадщину після смерті чоловіка, звернулася до Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу оформлення своїх спадкових прав.
Однак нотаріус відмовила позивачці в посвідченні спадкових прав з підстави невизначеності частки спадкодавця у квартирі АДРЕСА_1 .
Проте, оскільки право власності на квартиру зареєстровано на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її частку (1/6) в квартирі успадкував ОСОБА_3 ), а тому частка спадкодавця у вказаному майні становить 1/2 частка (1/3 + 1/6).
Враховуючи вказані обставини, позивачка ОСОБА_1 просила в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 02 березня 2026 року було замінено відповідача на належного - Вознесенську міську раду Миколаївської області та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Лукіянчин І.П. не з`явився, проте надав суду клопотання про залучення в якості відповідача ОСОБА_5 , яка в передбаченому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Дослідивши клопотання про заміну відповідача, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.ч. 2-4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 в передбаченому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , про підставу її залучення стороні позивача стало відомо лише після отримання судом в межах розгляду справи відповідної інформації з витребуваної копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28 травня 2026 року, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.51,258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування, в якості відповідача ОСОБА_5 .
Встановити відповідачці ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення копії ухвали (з копією позову та додатками).
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.
Виключити зі складу третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В.Лузан