Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1669/25
Провадження по справі № 2/514/372/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кирилюк І.М., розглянувши клопотання адвоката Красінської Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа №514/1669/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
11 червня 2026 року на адресу суду надійшло через систему «Електронний суд», сформоване 18.04.2026 клопотання представника відповідача - адвоката Красінської Ольги Вікторівни, у якому порушується питання щодо проведення призначеного на 15.06.2026 року о 10 год 30 хв судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на запровадження воєнного стану в Україні.
До клопотання додані відомості про направлення його копії на адресу позивача у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд дійшов висновку про його задоволення.
Керуючись ст.ст.212,258-261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Красінської Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, призначене на 15.06.2026 року о 10 год 30 хв та усі наступні судові засідання за участю представника відповідача - адвоката Красінської Ольги Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кирилюк