Справа № 766/15588/25
н/п 2/766/2940/26
УХВАЛА
про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
16 червня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши питання про участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Рішенням від 29.05.2026 року частково задоволені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
29.05.2026 року представником позивача подана заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.
Від представників сторін до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшли до суду 12.06.2026 року, передані згідно Журналу реєстрації вхідної кореспонденції судді до розгляду 13.06.2026 року, тобто понад строки, визначені ст. 212 ЦПК України, внаслідок чого суд був позбавлений можливості завчасно забронювати зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання адвоката Шемрай С.Б. та адвоката Єфімової А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т. І. Рядча