Судові рішення

Ухвала № 137454956 у справі № 907/327/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 907/327/25 (категорія «Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Галушко Наталія Анатоліївна.

Справа№ 907/327/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяГалушко Наталія Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137454956

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Львів Справа № 907/327/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська А.І.

прокурор - Цинайко Н.І.

представник позивача - не з`явився

представник відповідача - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Регіон Буд" від 30.03.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/956/26 від 31.03.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.02.2026 (суддя Сисин С.В., повний текст рішення складено та підписано 09.03.2026)

у справі № 907/327/25

за позовом: Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Регіон Буд"

про: стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 розгляд справи № 907/327/25 відкладено на 16.06.2026

16.06.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Регіон Буд" надійшло клопотання від 16.06.2026 (вх. № 01-04/5079/26) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника відповідача Ільницького Михайла Петровича у іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, порадившись на місці, враховуючи період щорічної відпустки колегії суддів, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, обов`язків в судовому процесі та об`єктивного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення судового захисту особи поза межами строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 907/327/25 відкласти на 04.08.2026 об 12:00 год.

2. Судове засідання у справі №907/327/25 провести з представником відповідача - Ільницьким Михайлом Петровичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138912567 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136978506 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.05.2026 Ухвала № 136543087 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002167 без тексту Західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135511597 без тексту Західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Рішення № 134649345 без тексту Господарський суд Закарпатської області
25.02.2026 Рішення № 134344208 без тексту Господарський суд Закарпатської області
05.02.2026 Ухвала № 133832261 без тексту Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 Ухвала № 133444345 без тексту Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 Ухвала № 132158476 без тексту Господарський суд Закарпатської області
31.10.2025 Ухвала № 131423487 без тексту Господарський суд Закарпатської області
08.10.2025 Ухвала № 130857967 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.08.2025 Ухвала № 129575382 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.06.2025 Ухвала № 128238360 без тексту Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 Ухвала № 127533683 без тексту Господарський суд Закарпатської області
24.04.2025 Ухвала № 126832053 без тексту Господарський суд Закарпатської області
27.03.2025 Ухвала № 126149034 без тексту Господарський суд Закарпатської області