Судові рішення

Ухвала № 137455183 у справі № 910/16225/24 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у господарській справі № 910/16225/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Скрипка І.М.

Справа№ 910/16225/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСкрипка І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137455183

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2026 р. Справа№ 910/16225/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаратова Ю.А.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного підприємства «Валентина-92» та Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 (повне судове рішення складено 15.10.2025)

у справі №910/16225/24 (суддя Смирнова Ю.М)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави

до Київської міської ради (відповідач-1)

Приватного підприємства «Валентина-92» (відповідач-2)

про знесення самочинного об`єкта нерухомого майна, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватного підприємства «Валентина-92» та Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 у справі № 910/16225/24, розгляд яких призначено на 22.06.2026 о 09 год.30 хв.

У зв`язку з виходом суддів Тищенко А.І. та Мальченко А.О. у довготривалу відпустку з 15.06.2026 згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 16.06.2026 справу №910/16225/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Бестаченко О.Л., Шаратова Ю.А.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю колегією суддів до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційні скарги Приватного підприємства «Валентина-92» та Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 у справі №910/16225/24.

2. Розгляд справи №910/16225/24 відбудеться 22.06.2026 о 09 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.А. Шаратов

О.Л. Бестаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140652167 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140652166 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139666823 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139666821 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137687066 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137687065 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137455184 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137108632 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137108631 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 136864526 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135923738 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134538198 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134538197 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 Ухвала № 132689686 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Ухвала № 132510019 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Ухвала № 132510018 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 Ухвала № 131389090 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 Ухвала № 131389074 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 Рішення № 131032661 без тексту Господарський суд міста Києва
31.07.2025 Ухвала № 129279315 без тексту Господарський суд міста Києва