ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"17" червня 2026 р. Справа№ 910/11340/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Барсук М.А.
розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Беквард Плюс" Сабадин Алли Василівни про ухвалення додаткового рішення
у справі №910/11340/25 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Беквард Плюс"
до комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
про стягнення 700 849, 50 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2026 позов задоволено повністю.
Стягнуто з комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Беквард Плюс" 700 849 (сімсот тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн 50 коп. шкоди, 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 8 410 (вісім тисяч чотириста десять) грн 19 коп. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник комунального підприємства "Київтранспарксервіс" Волосюк Тетяна Сергіївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі; скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі №910/11340/25 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю "Беквард Плюс" повністю; судові витрати покласти на позивача.
За результатами розгляду, постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 апеляційну скаргу комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі №910/11340/25 залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі №910/11340/25 залишено без змін.
17.06.2026 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Беквард Плюс" Сабадин Алли Василівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11340/25 задовольнити; стягнути з комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» 22300, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 17.06.2026 заяву по справі №910/11340/25 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Згідно з частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на викладене, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Беквард Плюс" Сабадин Алли Василівни про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 6, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Беквард Плюс" Сабадин Алли Василівни про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
2. Надати комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" строк до 29.06.2026 включно на подання клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.
3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), або через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Барсук