Судові рішення

Ухвала № 139979567 у справі № 910/11340/25 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 910/11340/25 (категорія «Щодо захисту економічної конкуренції»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Бенедисюк I.М.

Справа№ 910/11340/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБенедисюк I.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо захисту економічної конкуренції
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139979567

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

23 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/11340/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючого), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026,

постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 та

додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2026

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беквард Плюс"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про стягнення 700 849, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (далі - Підприємство, заявник) на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026, постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2026 у справі №910/11340/25.

Підприємство 16.09.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 16 820,38 грн згідно з платіжною інструкцією від 20.07.2026 №10902 (зареєстровано судом 17.09.2026).

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти заявником у сумі 16 820,38 грн відповідно до платіжної інструкції від 20.07.2026 №10902 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 16 820,38 грн

за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про повернення судового збору зі справи №910/11340/25 - задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вулиця Леонтовича, будинок 6; код ЄДРПОУ 35210739) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 16 820,38 грн (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять гривень 38 копійок) згідно з платіжною інструкцію від 20.07.2026 №10902.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138716180 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.07.2026 Постанова № 137922463 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137455226 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Постанова № 137846232 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136425554 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198891 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135441473 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135080031 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Рішення № 134454739 без тексту Господарський суд міста Києва
18.11.2025 Ухвала № 131881139 без тексту Господарський суд міста Києва
07.10.2025 Ухвала № 130825943 без тексту Господарський суд міста Києва
12.09.2025 Ухвала № 130157478 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 35210739. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг