ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1767/26
Господарський суд Київської області у складі судді Іванова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57; ідентифікаційний код 37002806) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень 21" (09114, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Зенітного полку, буд. 10-А; ідентифікаційний код 38168784) про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень 21" про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Пунктом 2 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем вказано реквізити відповідача як: 09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Зенітного Полку, 10-а.
Натомість, за витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду, до вказаного реєстру внесені такі відомості про адресу місцезнаходження відповідача: 09114, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Зенітного полку, буд. 10А, що не відповідає адресі місцезнаходження відповідача, вказаній ним у позовній заяві, та є порушенням вимог ст. 162 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху .
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання письмових пояснення із зазначенням повної адреси місцезнаходження відповідача.
Ухвала набирає законної сили 17.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон Іванов
А.В. Іванов