ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1767/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень 21" (Київська обл., м. Біла Церква)
про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог
Суддя Іванов А.В.
Секретар судового засідання Стадник А.Ю.
Представники сторін:
від позивача: адвокат Аветян А.Г.;
від відповідача: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1767/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень 21" про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2026 призначено підготовче засідання на 08.07.2026.
08.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Протокольною ухвалою від 08.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.09.2026.
02.09.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2026 підготовче засідання відкладено на 17.09.2026.
Судове засідання 17.09.2026 не відбулось у зв`язку із оголошенням сигналу "повітряна тривога" у місті Києві у час, на який було призначено судове засідання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2026 підготовче засідання відкладено на 24.09.2026.
У підготовче засідання 24.09.2026 відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив; хоча про розгляд даної справи повідомлений належним чином.
Представник позивача у підготовчому засіданні заявив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною1 статті 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, за відсутності інших заяв і клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 911/1767/26 до судового розгляду по суті на 29.10.2026 о 14:40 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ , вул. С. Петлюри, 16/108.
Ухвала набирає законної сили 24.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.В. Іванов