Судові рішення

Ухвала № 137457096 у справі № 924/563/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у господарській справі № 924/563/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Хмельницької області, суддя Гладюк Ю. В.

Справа№ 924/563/26
СудГосподарський суд Хмельницької області
СуддяГладюк Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137457096

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

_______________________________________________________________________

У Х В А Л А

"17" червня 2026 р. Справа № 924/563/26

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м. Красилів, Хмельницька область

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін:

від заявника - Божок Зоя Вікторівна,

Чернова А. В. (в режимі відеоконференції),

встановив:

Фізична особа ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.06.2026.

Представник заявника в підготовчому засіданні підтримав вимоги заяви та просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частинами 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

У статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а також визначено зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз ст. ст. 113, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначитись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржник зазначає про наявність заборгованості перед кредиторами на суму 439693,99 грн.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів ОСОБА_2 має заборгованість перед 29 фінансовими установами: Акціонерного товариства «Універсал Банк» на підставі кредитних договорів про надання банківських послуг «monobank» (чорна картка) б/н від 19.10.2020 року, кредитного договору «До завтра» № 20.30.00199 76913 від 28.08.2025 року, кредитного договору «До завтра» № 20.30.00216 05664 від 14.10.2025 року, а також кредитного договором «До завтра» від 14.10.2025 року, кредитного договору до завтра № 20.30.[телефон приховано] від 16.10.2025, кредитного договору до завтра № 20.30.[телефон приховано] від 18.10.2025, кредитного договору до завтра № 20.30.[телефон приховано] від 18.10.2025; Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на підставі договору про надання банківських послуг №SAMDNWFC0[телефон приховано] від 23.06.2022 року; Акціонерного товариства «ОТП Банк» на підставі заяви про приєднання до публічного договору; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ФІНАНС» на підставі договору про споживчий кредит №59106014 від 09.01.2026; Кредитної спілки «СУПЕРКРЕДИТ» на підставі договору про споживчий кредит №CK36/109/2025 від 20.08.2025 року; товариство з обмеженою відповідальністю « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на підставі договору про надання коштів у кредит № 45847372 від 13.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» на підставі кредитного договору №54092979 від 29.12.2025 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАМА АПГРЕЙД» на підставі договору про надання споживчого кредиту №06556-01/2026 від 26.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» на підставі договору про споживчий кредит №30611231 від 22.12.2025 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі договору №6046111 від 11.12.2025 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» на підставі: договору кредитної лінії №00-10832585 від 02.01.2026 року, договору кредитної лінії №00-10853182 від 12.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» на підставі договору кредитної лінії №54092979 від 16.12.2025 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ» на підставі договору про надання фінансового кредиту №40707960 від 19.02.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АБЕКОР» на підставі кредитного договору №2453488 від 02.01.2026 року; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» на підставі договору про споживчий кредит №2552008 від 10.12.2025 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» на підставі договору про споживчий кредит №217385 від 12.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» на підставі договору позики «щоденний» №[номер приховано]-4577828 від 15.12.2025 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГВАДІАНА» на підставі договору про надання коштів у кредит №00355281 від 02.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» на підставі: договору про надання кредиту №57221-11/2025 від 25.11.2025 року, договору про надання кредиту №29168-01/2026 від 13.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» на підставі договору про надання споживчого кредиту №2671123 від 06.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» на підставі: договору про споживчий кредит №5796929 від 02.01.2026 року, договору про споживчий кредит №552080531271 від 10.01.2026 року, договору про споживчий кредит №101825443 від 06.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на підставі договору кредитної лінії №115227687 від 15.12.2025 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити» на підставі договору кредитної лінії №LM473967880 від 10.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на підставі кредитного договору №07.01.2026-100000506 від 07.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на підставі договору кредитної лінії №1570-7272 від 01.07.2025 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1» на підставі договору позики «базовий» №[номер приховано]-560377 від 26.12.2025 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» на підставі: договору про надання коштів у кредит №160[телефон приховано] від 07.01.2026 року, договору про надання грошових коштів у кредит №1601929131271 від 19.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРКЕТ» на підставі договору споживчого кредиту №[номер приховано]-122537 від 28.01.2026 року; Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» на підставі договору про надання кредиту №8219166 від 10.01.2026 року.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що обставинами, які призвели до її неплатоспроможності, є складне матеріальне становище обумовлене, зокрема, тяжкими сімейними обставинами: на її утриманні перебуває неповнолітній син та хворий батько.

ОСОБА_1 з 06.02.2017 працює продавцем продовольчих товарів відділу збуту в СТ «Домашній хліб Поділля».

За положеннями ст. 116 КУзПБ до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як зазначила ОСОБА_1 у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, членами сім`ї заявника є: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України; батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України; син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній, громадянин України, син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України.

За положеннями ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 17.06.2026 року судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

ОСОБА_2 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича для призначення її керуючим реструктуризацією боргів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Іваницького А.М. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій повідомлено, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/563/26 арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича (адреса: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, оф. 223, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , свідоцтво № 2166 від 25.07.2025 року).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113 - 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкрити провадження у справі №924/563/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/563/26 арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича (адреса: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, оф. 223, свідоцтво № 2166 від 25.07.2025 року).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича:

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 17.07.2026 року;

- надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 07.08.2026 року;

- підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 07.08.2026 року;

- підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 28.08.2026 року.

6. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу (адреса: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, оф. 223, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України), та членів її сім`ї:

мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України;

батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України;

син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній, громадянин України,

син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України.

7. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу (адреса: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, оф. 223, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України), та членами її сім`ї:

мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України;

батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України;

син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній, громадянин України,

син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України,

державного кордону за останні три роки.

8. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу (адреса: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, оф. 223, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України).

9. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України).

10. Призначити попереднє засідання на 11:00 "12" серпня 2026 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2026 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Гладюк Ю. В.

Боржнику та ар. керуючому ухвалу надіслати до кабінету Електронного Суду.

Віддрук. 6 примірників, надіслати реком. з повід. про вручення.

1 - до справи,

2- ГУ ДПС у Хмельницькій області (ЄДРПОУ 44070171, 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

3- Державна прикордонна служба України (ЄДРПОУ 00034039, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26),

4 - ТОВ "Укр Кредит Фінанс" ( м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407),

5 - Акціонерне товариство «ОТП Банк» - (01033, м. Київ, вул. Жилянськаа , 43),

6 - Кредитна спілка «СУПЕРКРЕДИТ» - (01133, м.?Київ, вул. Жилянська, буд.?68, прим.?321, кім.3),

Надіслати на ел. пошту:

1) Регіональний відділ з питань банкрутства - ?bankrut@km.minjust.gov.ua

2) Красилівський районний суд Хмельницької області inbox@kr.km.court.gov.ua

3) ГУ ПФУ у Хмельницькій області - post@km.pfu.gov.ua

4) Державна прикордонна служба України - adpsu@dpsu.gov.ua

5) Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області [пошта прихована]

6) Красилівський відділ обслуговування платників Хмельницької ДПІ - km.publicinfo@tax.gov.ua

7) ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» - [пошта прихована]

8) ТОВ «МІЛОАН» - [пошта прихована]

9) ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» - [пошта прихована]

10) ТОВ «Оптимальні кредити» - [пошта прихована]

11) ТОВ «Споживчий центр» - [пошта прихована]

12) Акціонерне товариство «Універсал Банк» [пошта прихована]

13) ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» - [пошта прихована]

14) ТОВ «Фінансова компанія «ТОП1» - [пошта прихована]

15) ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» - [пошта прихована], [пошта прихована]

16)Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» - [пошта прихована]

17) ТОВ «МАКС КРЕДИТ» - [пошта прихована]

18) ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» - [пошта прихована]

19) ТОВ «Смартівей Юкрейн» - [пошта прихована]

20) ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» - [пошта прихована]

21) ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» - [пошта прихована]

22) ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» - [пошта прихована]

23) ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» - [пошта прихована]

24) ТОВ «Фінансова Компанія «АБЕКОР» - [пошта прихована]

25) ТОВ «ЕКО ФІН» - [пошта прихована]

26) ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРКЕТ» - [пошта прихована]

27) ТОВ «ГАМА АПГРЕЙД» - [пошта прихована]

28) ТОВ «СОС КРЕДИТ» - [пошта прихована]

29) ТОВ «Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» - [пошта прихована]

30) ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ФІНАНС» - [пошта прихована]

31) ТОВ «Фінансова компанія «ГВАДІАНА» - [пошта прихована]

32) ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» - [пошта прихована]

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139979355 Господарський суд Хмельницької області
23.09.2026 Ухвала № 139979353 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2026 Ухвала № 139590574 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2026 Ухвала № 139553805 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Ухвала № 139403836 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Ухвала № 139403832 Господарський суд Хмельницької області
25.08.2026 Ухвала № 139206435 Господарський суд Хмельницької області
25.08.2026 Ухвала № 139206433 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2026 Ухвала № 139144803 Господарський суд Хмельницької області
12.08.2026 Ухвала № 138915527 Господарський суд Хмельницької області
11.08.2026 Ухвала № 138908149 Господарський суд Хмельницької області
10.08.2026 Ухвала № 138908116 Господарський суд Хмельницької області
10.08.2026 Ухвала № 138854231 Господарський суд Хмельницької області
10.08.2026 Ухвала № 138854229 Господарський суд Хмельницької області
31.07.2026 Ухвала № 138646250 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2026 Ухвала № 138573823 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2026 Ухвала № 138573819 Господарський суд Хмельницької області
10.07.2026 Ухвала № 138110701 Господарський суд Хмельницької області
07.07.2026 Ухвала № 137995668 Господарський суд Хмельницької області
15.06.2026 Ухвала № 137374323 Господарський суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00034039. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг