Справа №752/8272/26
Провадження №2/752/9621/26
УХВАЛА
про порядок розгляду справи
16 червня 2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідач вважає, що дана справа не може бути розглянута у спрощеному позовному провадженні, оскільки є складною як за фактичними обставинами, так і за обсягом доказової бази.
Предметом спору є поділ значної кількості об?єктів нерухомого майна та транспортних засобів, а також визначення розміру грошової компенсації між сторонами.
Крім того, між ними існує спір щодо складу спільного майна подружжя, наявності та вартості стоматологічного обладнання, яке знаходиться у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , дійсної ринкової вартості нерухомого майна, транспортних засобів та правильності визначення розміру грошової компенсації.
Для повного та всебічного з?ясування обстави справи відповідачем подаються клопотання про витребування додаткових доказів - документів щодо стоматологічного обладнання, проведення огляду доказів за місцем їх знаходження, призначення комплексної судової оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи.
Проведення зазначених процесуальних дій потребує проведення підготовчого провадження.
3 огляду на значну ціну позову, складність правовідносин, необхідність проведення експертиз, витребування великого обсягу доказів та забезпечення принципів змагальності сторін розгляд справи у спрощеному позовному провадженні може призвести до неповного з?ясування всіх обставин справи та порушення процесуальних прав відповідача.
Просив здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя за правилами загального провадження.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Ціна позову визначена в розмірі 6626937 грн.
08.04.2026 постановлено ухвалу про відкриття провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали він подати до Голосіївського районного суду міста Києва заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із наведенням обґрунтувань такої вимоги.
Частинами 4-6 ст.19 ЦПК України ввизначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);
4) справи про розірвання шлюбу;
5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 1, 5 частини 3 ст. 274 ЦПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.
Суд відзначає, що ціна позову у цій справі становить 6626937 грн., що перевищує тридцять прожиткових мінімумів для працездатних осіб (30 х 3328 грн. = 99840 грн.), а тому відповідно до п. 5 ч.4 ст. 274 ЦПК України ця справа може розглядатись в порядку загального позовного провадження.
З огляду на ціну позову, а також враховуючи необхідність проведення підготовчих дій у справі, про які заявив відповідач, суд вважає можливим змінити порядок розгляду справи та проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження. Зазначене має наслідком задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 19, 258 - 261, 277, 353 - 355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя здійснювати за правилами загального позовного провадження
Замінити підготовчим засіданням судове засідання, призначене на 29 червня 2026 року о 9-20 год. в Голосіївському районному суду міста Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-А, каб. 27.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено 17.06.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова