Справа №752/8272/26
Провадження №2/752/9621/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву адвоката Приладишевої Наталії Геннадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2026 представник позивача адвокат Приладишева Н.Г. звернулася із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вивчивши матеріали заяви судом встановлено наступне.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
08.04.2026 постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
16.06.2026 постановлено ухвалу про порядок розгляду справи та призначено підготовче засідання на 29 червня 2026 року о 09 год. 20 хв.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з абзацом 1 п. 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення), за наявності за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Суд зауважує, що заяву адвоката Приладишевої Н.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було направлено за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 26.06.2026, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке відбудеться 29.06.2026.
Доказів поважності причин пропуску строку на подання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надано.
Також до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокат не додала докази про надіслання цього клопотання іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що адвокатом Приладишевою Н.Г. при поданні до суду заяви про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції не було дотримано ст. 212 ЦПК України, відтак, у суду відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви адвоката Приладишевої Наталії Геннадіївни про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 26.06.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова