Справа № 420/6739/26
УХВАЛА
17 червня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
при секретарі Іщенко С.О.,
за участю
представника відповідача ДПС України - Ясніцької Т.С. (згідно витягу),
представника відповідача ГУ ДПС в Одеській області - Хавич Т.Г. (згідно виписки)
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними, незаконними, необґрунтованими, не відповідними фактичним обставинам, безпідставними, такими, що не підлягають виконанню, не мають законної сили на існування, дію і виконання, скасування рішень, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди, стягнення грошових коштів, суд -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними без дії, дії відповідачів, про визнання незаконними, протиправними, необґрунтованими, безпідставними і скасувати ППР від 30.06.2025р. №1369016-24/15-05 ГУ ДПС щодо МПЗ за 2024р. та Рішення ДПС від 02.02.2026р. №750/6/99-00-24-01-02-09 про відмову у задоволенні скарги. Про відшкодування на користь позивача моральної шкоди, заподіяної відповідачами, та інших витрат. Зобов`язати відповідачів, виконати певні дії у встановлений термін і звітувати про виконання рішень суду перед судом і позивачем
Ухвалою судді від 16 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 . Відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року задоволено заяву представника Державної податкової служба України про участь у судовому засіданні по справі №420/6739/26 в режимі відео конференції. Визначено судові засідання по справі №420/6739/26 для представників Державної податкової служба України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням ним власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвалою суду від 17 квітня 2026 року витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-НИВА» (код ЄДРПОУ 31969556) засвідчені належним чином копії: договору оренди земельної ділянки укладеного ТОВ «АГРО-НИВА» з ОСОБА_1 ; витягу про реєстрацію договору оренди земельної ділянки укладеного ТОВ «АГРО-НИВА» з ОСОБА_1 ; докази виплати орендної плати за орендовану земельну ділянку ОСОБА_1 за 2024 рік.
Ухвалою суду від 01 травня 2026 року витребувано у Державної податкової служба України довідку про доходи ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за 2024 рік.
До суду від ОСОБА_1 , 27.03.2026 року (Вхід. №33983/26) надійшла заява про уточнення предмету і позовних вимог у позові від 14.02.2026 року «Про визнання протиправними без дії, дії відповідачів, про визнання незаконними, протиправними, необгрунтованими, безпідставними і скасувати ППР від 30.06.2025р. №1369016-24/15-05 ГУ ДПС щодо МПЗ за 2024р. та Рішень ДПС від 02.02.2026р. №750/Б/99-00-24-01-02-09 і від 05.03.2026 р. №5789/6/99-00-06-01-02-06 про результат розгляду скарги. Про відшкодування на користь позивача моральної шкоди, заподіяної відповідачами, та інших витрат. Зобов`язати відповідачів, виконати певні дії у встановлений термін і звітувати про виконання рішень суду перед судом і позивачем».
В судовому засіданні 29 квітня 2026 року розглянуто питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , (Вхід. №33983/26) про уточнення предмету і позовних вимог.
Ухвалою суду від 04 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 у справі №420/6739/26 від 27.03.2026 року за вх. №33983/26 повернути без розгляду. Розгляд адміністративної справи № 420/6739/26 продовжити в межах первісного позову, поданого до суду 11.03.2026 року.
Ухвала суду від 04 травня 2026 року оскаржена позивачкою до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Згідно ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2026 року у справі № 420/6739/26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року. Витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/6739/26.
У підготовчому засіданні представники відповідачів проти зупинення провадження у справі заперечували.
Відповідно до п.п.15.13 п.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Згідно з п.п.15.11 п.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
З огляду на зазначені приписи п.п.15.11 п.1, п.п.15.13 п.1 розділу VII «Перехідні положення» та ст. 294 КАС України, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до перегляду ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі № 420/6739/26 в порядку апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, п.п. 15.11, 15.13 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 420/6739/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними, незаконними, необґрунтованими, не відповідними фактичним обставинам, безпідставними, такими, що не підлягають виконанню, не мають законної сили на існування, дію і виконання, скасування рішень, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди, стягнення грошових коштів, до перегляду П`ятим апеляційним адміністративний судом ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Вовченко