Судові рішення

Ухвала № 137469391 у справі № 520/12457/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 520/12457/26 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Бідонько А.В.

Справа№ 520/12457/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяБідонько А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137469391

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17 червня 2026 р. справа № 520/12457/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області(вул. Героїв України, буд. 244, м. Берислав, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74300, код ЄРДПОУ 44722513), Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок БД, тер. актів, див., спричинених збройною агресією РФ проти України при Бериславській МВА ХО(вул. Героїв України, буд. 244, м. Берислав, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74300, код ЄРДПОУ 44722513) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1.Визнати протиправною бездіяльність Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області та Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна при Бериславській міській військовій адміністрації щодо нерозгляду заяви Позивача про надання компенсації №ЗВ-30.06.2025-212574 у встановлені законом строки та ненадання акту обстеження і протоколу засідання.

2. Зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації при Бериславській міській військовій адміністрації надати Позивачу акт дистанційного обстеження, протокол засідання та офіційне рішення за результатами розгляду заяви Позивача.

3. Зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації при Бериславській міській військовій адміністрації повторно розглянути заяву Позивача про надання компенсації № ЗВ-30.06.2025-212574 з урахуванням висновків суду та прийняти рішення по суті.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представником позивача 08.06.2026 подано до суду заяву про зміну предмета позову в якій просить суд розглядати справу в межах наступних позовних вимог:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна Бериславської міської військової адміністрації № 1056/10-30/26 від 14.05.2026 про відмову ОСОБА_1 у наданні компенсації.

2. Зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна Бериславської міської військової адміністрації прийняти рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна № ЗВ-30.06.2025-212574 від 30.06.2025, з урахуванням правової оцінки та висновків суду.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. ст. 9, 44, 47, 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 44, 47, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області(вул. Героїв України, буд. 244, м. Берислав, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74300, код ЄРДПОУ 44722513), Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок БД, тер. актів, див., спричинених збройною агресією РФ проти України при Бериславській МВА ХО(вул. Героїв України, буд. 244, м. Берислав, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74300, код ЄРДПОУ 44722513) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Продовжити подальший розгляд справи у межах наступних позовних вимог:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна Бериславської міської військової адміністрації № 1056/10-30/26 від 14.05.2026 про відмову ОСОБА_1 у наданні компенсації.

2. Зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна Бериславської міської військової адміністрації прийняти рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна № ЗВ-30.06.2025-212574 від 30.06.2025, з урахуванням правової оцінки та висновків суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Рішення № 138619628 Харківський окружний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138619626 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 137664777 Харківський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136800236 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг