Судові рішення

Ухвала № 138619626 у справі № 520/12457/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 в адміністративній справі № 520/12457/26 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Бідонько А.В.

Справа№ 520/12457/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяБідонько А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138619626

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 липня 2026 р. Справа № 520/12457/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши клопотання представника Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області (вул. Героїв України, буд. 244, м. Берислав, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74300, код ЄРДПОУ 44722513), Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок БД, тер. актів, див., спричинених збройною агресією РФ проти України при Бериславській МВА ХО(вул. Героїв України, буд. 244, м. Берислав, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74300, код ЄРДПОУ 44722513) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області та Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна при Бериславській міській військовій адміністрації щодо нерозгляду заяви Позивача про надання компенсації №ЗВ-30.06.2025-212574 у встановлені законом строки та ненадання акту обстеження і протоколу засідання.

2. Зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації при Бериславській міській військовій адміністрації надати Позивачу акт дистанційного обстеження, протокол засідання та офіційне рішення за результатами розгляду заяви Позивача.

3. Зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації при Бериславській міській військовій адміністрації повторно розглянути заяву Позивача про надання компенсації № ЗВ-30.06.2025-212574 з урахуванням висновків суду та прийняти рішення по суті.

Представником Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.204, ст.261, ст. 262, ст. 248, ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської областіпро розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області (вул. Героїв України, буд. 244, м. Берислав, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74300, код ЄРДПОУ 44722513), Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок БД, тер. актів, див., спричинених збройною агресією РФ проти України при Бериславській МВА ХО(вул. Героїв України, буд. 244, м. Берислав, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74300, код ЄРДПОУ 44722513) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бідонько А.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Рішення № 138619628 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 137664777 Харківський окружний адміністративний суд
17.06.2026 Ухвала № 137469391 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136800236 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг