Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
17 червня 2026 року Справа № 520/14006/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківська область,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
1) Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, оформлене листом № 34381-30691/В-03/8-2000/26 від 21 травня 2026 року, про відмову ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, відповідно до ст.142 Закону № 1402;
2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 (у зв`язку зі збільшенням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік станом на 1 січня), з урахуванням різниці, між перерахованим та виплаченим розміром щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, а саме:
з 01 січня 2021 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01 січня 2021 року, у розмірі 2270 гривень;
з 01 січня 2022 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01 січня 2022 року, у розмірі 2481 гривень;
з 01 січня 2023 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року, у розмірі 2684 гривень;
з 01 січня 2024 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01 січня 2024 року, у розмірі 3028 гривень;
з 01 січня 2025 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01 січня 2025 року, у розмірі 3028 гривень;
з 01 січня 2026 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01 січня 2026 року, у розмірі 3328 гривень.
Ухвалою суду повернуто позовну заяву позивачу в частині позовних вимог:
1) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, оформлене листом № 34381-30691/В-03/8-2000/26 від 21 травня 2026 року, про відмову ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, відповідно до ст.142 Закону № 1402, за період з 01 січня 2021 року, з 01 січня 2022 року, з 01 січня 2023 року, з 01 січня 2024 року, з 01 січня 2025 року;
2) про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 (у зв`язку зі збільшенням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік станом на 1 січня), з урахуванням різниці, між перерахованим та виплаченим розміром щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, а саме:
з 01 січня 2021 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01 січня 2021 року, у розмірі 2270 гривень;
з 01 січня 2022 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01 січня 2022 року, у розмірі 2481 гривень;
з 01 січня 2023 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року, у розмірі 2684 гривень;
з 01 січня 2024 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01 січня 2024 року, у розмірі 3028 гривень;
з 01 січня 2025 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01 січня 2025 року, у розмірі 3028 гривень..
Спір в решті позовних вимог виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статті 20 КАС України справа в решті позовних вимог підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, дана справа в решті позовних вимог належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву в решті позовних вимог належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає дану справу в решті позовних вимог за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині позовних вимог:
1) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, оформлене листом № 34381-30691/В-03/8-2000/26 від 21 травня 2026 року, про відмову ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, відповідно до ст.142 Закону № 1402, за період з 01 січня 2026 року;
2) про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 (у зв`язку зі збільшенням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік станом на 1 січня), з урахуванням різниці, між перерахованим та виплаченим розміром щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з 01 січня 2026 року - з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01 січня 2026 року, у розмірі 3328 гривень.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 162, 261 КАС України.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шевченко