Судові рішення

Ухвала № 137471041 у справі № 520/13468/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 520/13468/25 (категорія «Організації господарської діяльності»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Семененко М.О.

Справа№ 520/13468/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяСемененко М.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОрганізації господарської діяльності
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137471041

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

17 червня 2026 р. Справа № 520/13468/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Семененко М.О.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 по справі № 520/13468/25

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"

до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

про визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2026 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2026, яке прийнято у порядку письмового провадження, по справі № 520/13468/25 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 по справі № 520/13468/25 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Семененко

Судді З.Г. Подобайло І.С. Чалий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Постанова № 139059375 Другий апеляційний адміністративний суд
17.06.2026 Ухвала № 137471040 Другий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137203874 Другий апеляційний адміністративний суд
29.05.2026 Ухвала № 136965298 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136517070 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2026 Рішення № 135609433 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
29.05.2025 Ухвала № 127723120 без тексту Харківський окружний адміністративний суд