Справа № 444/3658/25 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р. Б.
Провадження № 22-ц/811/2317/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
Провадження № 22-ц/811/2318/26
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 червня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 травня 2026 року та додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 20126 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягненя компенсації за відчуження майна, -
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її представник адвокат Саламаха Н.В., в системі "Електронний суд" звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення компенсації за відчуження майна, а саме просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 126574,17 грн компенсації за відчуження автомобіля VOLVO V50 1560, 2007 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 .
Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 - 109 604 грн компенсації за відчуження автомобіля VOLVO V50 1560, 2007 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскаржуваним додатковим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000 грн 00 коп.
Рішення та додаткове рішення оскаржив представник ОСОБА_1 -адвокат Тимошик І.Я., подавши апеляційну скаргу 12 червня 2026 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст рішення складений лише 01 червня 2026 року та його копію адвокат отримав 08 червня 2026 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з частинами 6,7 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
В апеляційній скарзі, адвокат Тимошик І.Я. не зазначив свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також інформації про наявність у нього електронного кабінету.
Крім цього, згідно з ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв`язку з наведеним, скаржнику необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1816,80 грн (150% від 1211,20 грн)за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Львівський апеляційний суд.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу(ч.2 ст.357 ЦПК України).
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 травня 2026 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, інформацію про наявність чи відсутність електронного кабінету та реєстраційний номер облікової картки платника податків адвоката Тимошика І.Я. представити Львівському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Крайник