Справа № 444/3658/25 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р. Б.
Провадження № 22-ц/811/2317/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
Провадження № 22-ц/811/2318/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 червня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 травня 2026 року та додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягненя компенсації за відчуження майна, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її представник адвокат Саламаха Н.В., в системі "Електронний суд" звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення компенсації за відчуження майна, а саме просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 126574,17 грн компенсації за відчуження автомобіля VOLVO V50 1560, 2007 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 .
Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 - 109 604 грн компенсації за відчуження автомобіля VOLVO V50 1560, 2007 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскаржуваним додатковим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000 грн 00 коп. Рішення та додаткове рішення оскаржив представник ОСОБА_1 -адвокат Тимошик І.Я., подавши апеляційну скаргу 12 червня 2026 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст рішення складений лише 01 червня 2026 року та його копію адвокат отримав 08 червня 2026 року.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, тому підстав для поновлення строку не має. За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 травня 2026 року та додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 2026 року.
Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №444/3658/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягненя компенсації за відчуження майна у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра