ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
16 червня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 676/9718/25
Провадження № 22-ц/820/1583/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2026 року у складі судді Олійник А.О. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2026 року, позов ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплатив судовий збір.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2026 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 3 633 грн. 60 коп.
Ухвала суду від 29 травня 2026 року була отримана апелянтом в його електронному кабінеті 31 травня 2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.
Відповідно до ч. 6 ст 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи, судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Враховуючи, що ухвала суду отримана апелянтом у вихідний день, відтак, днем вручення ухвали суду є 01 червня 2026 року, а з 02 червня 2026 року розпочався строк для усунення недоліків, а тому останній день направлення доказів щодо сплати судового збору - 11 червня 2026 року.
Проте на виконання вимог ухвали суду від 29 травня 2026 року, апелянтом доказів про усунення недоліків в встановлений строк не надано.
Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, як вбачається з матеріалів справи у встановлений судом строк апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги та не направлено докази про сплату судового збору на адресу Хмельницького апеляційного суду.
Згідно положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2026 року, повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді А.М. Костенко
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк