Судові рішення

Ухвала № 137474793 у справі № 380/3396/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 380/3396/25 (категорія «Податку на прибуток підприємств»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Блажівська Н.Є.

Справа№ 380/3396/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяБлажівська Н.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на прибуток підприємств
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137474793

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

17 червня 2026 року

м. Київ

справа №380/3396/25

адміністративне провадження №К/990/25585/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі за позовом Приватної агрофірми «Дністер» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Приватна агрофірма «Дністер» звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просила скасувати податкове повідомлення-рішення №50735/13-01-07-02, яким Приватній агрофірмі «Дністер» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем з податку на прибуток на суму 9 723 016,25 грн; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №50739/13-01-07-02, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість 245 227,50 грн, №50742/13-01-07-02, яким встановлено загальну суму штрафу 56 920,62 грн, №50748/13-01-07-02, яким застосовано штраф у сумі 47 411,67 грн, №50749/13-01-07-02, яким застосовано адміністративний штраф у сумі 2 040 грн, №50751/13-01-07-02, на підставі якого збільшено суму грошового зобов`язання за платежем рентна плата на загальну суму 648 526,90 грн, №50734/13-01-24-10, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податку на доходи фізичних осіб у сумі 942 799,86 грн, №50736/13-01-24-10, на підставі якого збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір 64 509,57 грн, №50740/13-01-24-10, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем з податку на доходи фізичних осіб за штрафними санкціями на суму 1 020 грн, №50738/13-01-09-02, яким застосовано штрафні санкції на суму 1 000 000 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року позов частково задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25 листопада 2024 року №50735/13-01-07-02, №50739/13-01-07-02, №50742/13-01-07-02, №50749/13-01-07-02, №50751/13-01-07-02, №50734/13-01-24-10, №50736/13-01-24-10, №50740/13-01-24-10 та №50738/13-01-09-02.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року у справі №380/3396/25 в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 листопада 2024 року №50734/13-01-24-10 та №50736/13-01-24-10 скасовано та ухвалено в цій частині постанову, якою відмовлено Приватній агрофірмі «Дністер» у задоволенні цих позовних вимог. У решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року в частині задоволення позовних вимог та ухвалити у цій частині нове судове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог у відповідній частині.

Ухвалою Верховного Суду від 9 червня 2026 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання документа про доплату судового збору.

15 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду скаржником направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію від 4 червня 2025 року №1221.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктами 1, 3, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі за позовом Приватної агрофірми «Дністер» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Витребувати справу із Львівського окружного адміністративного суду.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140290193 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.09.2026 Постанова № 140290192 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140276079 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.07.2026 Ухвала № 138279595 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.07.2026 Ухвала № 138095209 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.07.2026 Ухвала № 138095208 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.06.2026 Ухвала № 137708318 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.06.2026 Ухвала № 137242462 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.06.2026 Ухвала № 137242196 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.04.2026 Постанова № 136262082 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 Ухвала № 133437195 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 Ухвала № 133436659 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.11.2025 Рішення № 131912303 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
25.02.2025 Ухвала № 125441858 без тексту Львівський окружний адміністративний суд