Ухвала № 137478875 у справі № 369/18189/25 від 17.06.2026

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/18189/25

Провадження № 2-а/362/38/26

У Х В А Л А

17.06.26 суддя Васильківського міськрайонного суду київської області Медведєв К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною і скасування постанови Волинської митниці від 24.09.2025 №0293/UA205000/2025, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано термін 5 днів для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому суд роз`яснив, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

До суду 02.06.2026 надійшло клопотання позивача про поновлення процесуального строку разом з позовною заявою в новій редакції.

В клопотанні вказано, що копію ухвали суду позивачка отримала 22.05.2026. За таких обставин за правилами обрахунку строків, визначеними КАС України, позивачка мала усунути недоліки позовної заяви до 27.05.2026 включно.

Лише 28.05.2026 позивачка направила до суду позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою від 17.06.2026 відмовлено у поновленні процесуального строку

Відповідно до ч. 3 ст. 283-2 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно повернути.

Керуючись ст.ст. 44, 283-2, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Медведєв К.В.