Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2380/26
Провадження № 2/553/1761/2026
У Х В А Л А
Іменем України
16.06.2026 м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ткачук Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Полтавська обласна рада, Головне управління Держпродспоживслужби України в Полтавській області, про захист прав споживачів, визнання окремих положень договору недійсними та зобов`язання вчинити дії, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким просить:
- визнати недійсним положення пунктів 30,31,32 Індивідуального договору про надання послуги з постачання тепловії енергії ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в частині застосування двоставкового тарифу та застосування виконавцем послуг до споживачів (населення), в тому числі до позивача, підвищених тарифів з 01.12.2021 року та під час дії воєнного стану в Україні; положення пункту 31 Індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води в частині застосування виконавцем послуг до споживачів (населення), в тому числі до позивача, підвищених тарифів з 01.12.2021 року та під час дії воєнного стану в Україні;
- зобов`язати ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок плати за послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 року до дати ухвалення рішення суду за одноставковим тарифом на послугу з постачання теплової енергії та тарифом на послугу з постачання гарячої води з розміром тарифів, який виконавець послуг мав застосувати до станом на 24.02.2022 року.
Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.
Згідно частин 1, 2 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до частин 1, 2 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Пункт 4 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До позовної заяви позивачем додано документ, що підтверджує набуття 22.01.2026 року позивачем права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, в порушення вимог статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема приєднання позивача до Індивідуального договору про надання послуг ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» з постачання теплової енергії квартиру до квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 01.12.2021 року, та доказів на підтвердження зазначених в позові обставини споживання позивачем послуг наданих ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» з постачання теплової енергії та постачання гарячої води з 01.12.2021 року за вказаною адресою, доказів нарахування ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» позивачу плати за послуги теплопостачання з 01.12.2021 по теперішній час за неправомірними тарифами та її розміру, не зазначає розміру тарифу, який має бути застосований при здійсненні перерахунку, не наводить обґрунтований розрахунок оспорюваної суми плати за послуги теплопостачання та постачання гарячої води.
Зазначені недоліки позовної заяви позбавляють суд можливості встановити наявність існування між сторонами договірних правовідносин, а також доказів в обґрунтування наявності у позивача підстав для звернення до суду із вимогою зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданих послуг на квартиру за вказаною позивачем адресою, що позбавляє суд вирішити справу по суті заявлених вимог.
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме надати суду докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Одночасно суддя роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Полтавська обласна рада, Головне управління
Держпродспоживслужби України в Полтавській області, про захист прав споживачів, визнання окремих положень договору недійсними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук