Справа № 569/16101/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 червня 2026 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів, державний реєстратор Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Власюк Руслан Віталійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Київ Лапкевич Тетяна Володимирівна про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів, державний реєстратор Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Власюк Руслан Віталійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Київ Лапкевич Тетяна Володимирівна про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під час проходження військової служби (захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України), свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . У зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 необхідно залучити до участі у справі його правонаступника, оскільки правовідносини нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, а отже допускають правноступництво.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Таким чином, суд вважає, що для з`ясування обставин справи необхідно витребувати з Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області інформаційну довідку зі спадкового реєстру та копії спадкової справи по смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської областіінформаційну довідку зі спадкового реєстру та копію спадкової справи по смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 17 червня 2026 року.
Суддя - підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області В.В. Галінська
Дата засвідчення копії «17» червня 2026 року