Судові рішення

Ухвала № 138657164 у справі № 569/16101/21 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 569/16101/21 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Галінська В. В.

Справа№ 569/16101/21
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяГалінська В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138657164

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/16101/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 липня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів, державний реєстратор Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Власюк Руслан Віталійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Київ Лапкевич Тетяна Володимирівна про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів, державний реєстратор Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Власюк Руслан Віталійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Київ Лапкевич Тетяна Володимирівна про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Пилипчук Л.М. заявлено клопотання про витребування доказів. Просить витребувати: у приватного нотаріуса Дергільової Олени Григорівни (08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Київська, буд.1/4 пов. 2, тел.. НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пилипчук Л.М. про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у Приватного нотаріуса Дергільової Олени Григорівни (08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Київська, буд.1/4 пов. 2, тел.. НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 30 липня 2026 року.

Суддя -

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Ухвала № 137480502 Рівненський міський суд Рівненської області
17.06.2026 Ухвала № 137454610 Рівненський міський суд Рівненської області
07.07.2022 Ухвала № 105122717 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
21.01.2022 Ухвала № 102697190 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
23.11.2021 Ухвала № 101314083 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
20.09.2021 Ухвала № 99707338 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
05.08.2021 Ухвала № 98810209 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
05.08.2021 Ухвала № 98810208 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області