Судові рішення

Ухвала № 137480516 у справі № 569/10758/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 569/10758/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Першко О. О.

Справа№ 569/10758/25
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяПершко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137480516

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/10758/25

УХВАЛА

про скасування заходів процесуального примусу

17 червня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Першко О.О. розглянувши заяву виконуючого обов`язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» Федорченка Андрія Володимировича про скасування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та виключення такого майна із спадкової маси та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна, про визнання коштів спадковим майном,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С., про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та виключення такого майна із спадкової маси та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С., про визнання коштів спадковим майном.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2026 року витребувано, серед іншого, у АТ «Комерційний інвестиційний банк» інформацію: про укладені з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , договори банківського вкладу, інформацію про відкриті нею депозитні та інші рахунки, інформацію про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 в період з 11 лютого 2021 року по 21 червня 2022 року; копії підтверджуючих документів (договори банківських вкладів, заяви про відкриття рахунків, квитанції, платіжні інструкції, доручення, заяви на видачу готівки, виписки по рахунках, угодах).

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2026 року застосовано до АТ «Комерційний інвестиційний банк» заходи процесуального примусу у виді штрафу.

15 червня 2026 року від виконуючого обов`язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» Федорченка А.В. надійшла заява про скасування ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2026 року про застосування заходів процесуального примусу щодо Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк».

В обґрунтування заяви вказано, що на виконання вимог ухвали суду від 26 січня 2026 року АТ «Комерційний інвестиційний банк» направило на адресу суду запитувані відомості. При цьому, в умовах ліквідаційної процедури, інформаційні системи банку функціонують в обмеженому режимі. Отримання, верифікація та формування документів за архівними рахунками за попередні звітні періоди потребує значного часу через необхідність відновлення та перевірки архівних даних, доступ до яких суттєво ускладнений через розформування відповідних підрозділів, скорочення штату та обмежений кадровий склад.

15 червня 2026 року від виконуючого обов`язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» Федорченка А.В. надійшли копії документів на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи виконання АТ «Комерційний інвестиційний банк» ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2026 року про витребування доказів, суд вважає за можливе скасувати ухвалу про застосування заходів процесуального примусу.

Керуючись ст. 148, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву виконуючого обов`язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» Федорченка Андрія Володимировича про скасування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та виключення такого майна із спадкової маси та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна, про визнання коштів спадковим майном задовольнити.

Скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2026 року в частині застосування до Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» заходів процесуального примусу у виді штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Першко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140122973 Рівненський міський суд Рівненської області
28.05.2026 Ухвала № 136921371 без тексту Рівненський апеляційний суд
04.05.2026 Ухвала № 136225120 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
15.04.2026 Ухвала № 135747980 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
13.02.2026 Ухвала № 134056622 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
02.02.2026 Ухвала № 133778326 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
26.01.2026 Ухвала № 133550048 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
26.01.2026 Ухвала № 133550046 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
20.01.2026 Ухвала № 133434824 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
19.01.2026 Ухвала № 133400611 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
05.01.2026 Ухвала № 133094983 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
05.01.2026 Ухвала № 133094982 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
24.12.2025 Ухвала № 132865645 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
22.12.2025 Ухвала № 132807695 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
03.10.2025 Ухвала № 130749626 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
01.10.2025 Ухвала № 130640645 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
01.07.2025 Ухвала № 128519136 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
25.06.2025 Ухвала № 128378331 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
02.06.2025 Ухвала № 127858257 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області