МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2444/26
Провадження № 2/210/1630/26
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Капленко Ганни Сергіївни (69005, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 158/66), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Капленко Г.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд», звернулася до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 14000, швецьких крон (що еквівалентно 64600,00 грн) щомісячно з індексацією стягуваних сум відповідно до закону, починаючи з 01 серпня 2025 року і до досягнення сином повноліття.
Ухвалою суду від 15 травня 2026 року позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на швецьку мову судових документів.
На виконання ухвали суду від ОСОБА_1 15 червня 2026 року надано до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на швецьку мову судових документів та уточнену позовну заяву про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.
Разом з тим, у порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Щодо визначення кола учасників процесу, суд зауважує, що відповідно до ч. ч. 4-5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд також звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
А відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини у сумі 1331,20 грн. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду оригінал квитанції.
Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.
У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, додатки до позову посвідченні належним чином, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч.1 ст.177 ЦПК України), а також надати докази сплати судового збору у сумі 1331,20 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву адвоката Капленко Ганни Сергіївни (69005, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 158/66), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити стороні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар