У Х В А Л А
Справа №348/1276/26
2/348/1399/26
16 червня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
секретар судового засідання Дмитрук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Учасники справи в засідання не з`явилися. Представник позивача подала заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи за відсутності позивача та її представника.
Сторонами не подано будь-яких інших заяв, клопотань тощо.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.
Проживання відповідача за межами України позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії по врученню йому документів.
У зв`язку з цим, виникла необхідність у здійсненні судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу Грузії про вручення судових документів.
Згідно ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 499 ЦПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.
На цей час є чинним Договір між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах (ратифікований Законом № 451/95-ВР від 22.11.1995). Він передбачає взаємну правову допомогу, включаючи допити, проведення експертиз, судовий огляд та видачу осіб, а також взаємне визнання документів та судових рішень.
Статтею 2 Договору встановлено що установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних та кримінальних справах відповідно до положень даного Договору. Установи юстиції здійснюють правову допомогу й іншим установам, до компетенції яких відносяться справи, вказані у п. 1 цієї статті. Інші установи, до компетенції яких відносяться справи, вказані у п. 1 цієї статті, надсилають прохання про правову допомогу через установи юстиції.
Відповідно до ст. 4 Договору при здійсненні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру України і Міністерство юстиції та Прокуратуру Республіки Грузія, якщо даним Договором не передбачено інше.
Згідно ст. 3 Договору правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, вручення і пересилку документів.
Відповідно до ст. 5 Договору прохання про здійснення правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони. Переклад засвідчується офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.
З огляду на наведені норми закону та беручи до уваги, що відповідач проживає на території Грузії та відповідно до матеріалів цивільної справи є громадянином Грузії, є необхідність в перекладі процесуальних документів на грузинську мову для подальшого звернення суду до Міністерства юстиції України про надання міжнародної правової допомоги.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність позивачу надати суду належним чином посвідчений переклад на грузинську мову позовної заяви з додатками, ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.05.2026 відповідно до положень міжнародного договору про правову допомогу між Україною та Грузією, з метою належного повідомлення відповідача про порядок розгляду справи та реалізації ним процесуальних прав у встановленому законом порядку.
Витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів покласти на позивача з подальшим розподілом за правилами ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 498 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати позивача надати суду належним чином посвідчений переклад на грузинську мову позовної заяви з додатками, ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.05.2026.
Витрати по здійсненню перекладу документів покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Належним чином посвідчений переклад вищевказаних документів надати суду до 06.07.2026.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 15 год. 30 хв. 08.07.2026.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк Т.Д.