Судові рішення

Ухвала № 137485814 у справі № 2-2277/11 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 2-2277/11 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Шевчук В. В.

Справа№ 2-2277/11
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяШевчук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137485814

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 2-2277/11

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Шевчук В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 червня 2026 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

17 червня 2026 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 червня 2026 року у справі №2-2277/11.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи чи електронних їх копій суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин, вказана вище цивільна справа підлягає витребуванню із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №2-2277/11 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Постанова № 138991987 Закарпатський апеляційний суд
28.07.2026 Постанова № 138551597 Закарпатський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138244361 Закарпатський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138123743 Закарпатський апеляційний суд