Справа № 2-2277/11
Провадження № 22-ц/4806/883/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі: Шевчука В.В.( судді-доповідача), Джуги С.Д., Мацунича М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 червня 2026 року (суддя Фазикош О.В.) у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 червня 2026 у справі №2-2277/11.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 червня 2026 року
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: