ЄУН: 336/2783/25
Провадження №: 2-з/336/16/2026
УХВАЛА
Іменем України
18 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2025 року задоволено позов АТ «ОГС «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОГС «Запоріжгаз» в рахунок відшкодування вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу 563272,47 гривень, а також судові витрати.
16.06.2026 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення.
Одночасно відповідачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони (зупинення) вчинення будь-яких подальших виконавчих дій до вирішення справи по суті, зобов`язання приватного виконавця Коциняна М.О. негайно зупинити вчинення будь-яких подальших виконавчих дій.
Заява про забезпечення позову розглянута судом без повідомлення учасників справи у відповідності до положень ст. 153 ч. 1 ЦПК України.
Вирішуючи заяву про забезпечення позову, суд виходить з наступного.
Статтею 149 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Таким чином, забезпечення позову можливе лише до пред`явлення позову або протягом розгляду справи.
Оскільки на момент звернення відповідача із заявою про забезпечення позову розгляд справи завершено ухваленням рішення, тож підстав для вжиття заходів для забезпечення позову суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову АТ «ОГС «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.І. Дацюк