Справа № 591/6843/26 Провадження № 2/591/2525/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 червня 2026 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частики з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і довічно.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.1 ст.202СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз`яснення, що згідно з ч.2статті 205 СК при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно врахувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
Частиною 1 ст.205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і/або у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального і сімейного стану сторін.
Як убачається зі змісту позову, позивачка має й інших повнолітніх дітей, окрім відповідачки, проте позовні вимоги заявлено лише до однієї дитини. З огляду на те, що вирішення питання про стягнення аліментів на утримання матері стосується інтересів усіх її повнолітніх дітей, судове рішення може вплинути на їхні права та обов`язки.
У зв`язку з цим позивачці необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи.
Разом з тим, зазначаючи у позовній заяві про необхідність отримувати матеріальну допомогу, позивачка не вказує:
- обставини того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу; також не надано відомостей про наявність чи відсутність інших дітей у позивача та можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову ;
- у позовній заяві також не зазначено відомостей про стан здоров`я та матеріальне становище відповідача та наявність в останньої неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім`ї, родичів, яких вона зобов`язана утримувати.
Всупереч положень п. 5 ч 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви також не надано доказів на підтвердження цих обставин.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви:
- навести обґрунтування позовних вимог а також надати усі докази на підтвердження обставин, які стосуються предмета спору;
- уточнити суб`єктний склад учасників справи.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко