Судові рішення

Ухвала № 137496990 у справі № 904/940/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 904/940/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Манько Геннадій Валерійович.

Справа№ 904/940/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяМанько Геннадій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137496990

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

16.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/940/26

За позовом Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації

до В-1 Могилівська сільська рада

В-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "РІКо 2022"

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про повернення земельної ділянки

Суддя Манько Г.В.

Представники:

прокурор: Трубіцина В.Д.

від позивача: не з`явився.

від відповідача-1: Дружко В.В.

від відповідача-2 Багдасарян С.Р., Бандурченко Ю.В.

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовом, згідно якого просить:

- Витребувати у власність держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: 04338138; адреса: 51040, вул. Панікахи, 3, с. Могилів, Дніпровський район, Дніпропетровська область) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РіКо 2022" (код ЄДРПОУ: 44761835, адреса: вул. Лагерна, буд. 1а, с. Могилів, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 51040) земельну ділянку лісогосподарського призначення з кадастровим номером [номер приховано]:01:098:0054 площею 0,9171 га, яка розташована на території Могилівської сільської ради Дніпровського району.

- Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:098:0054 площею 0,9171 га, проведену на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Могилівської сільської ради № 71480640 від 07.02.2024.

- Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди за ТОВ "РіКо 2022" на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:098:0054 площею 0,9171 га, проведену на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Могилівської сільської ради № 76942958 від 31.01.2025.

- Скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:098:0054 площею 0,9171 га.

Прокурор надав до суду клопотання про долучення доказів.

Відповідач-1 та відповідач-2 просили відкласти розгляд справи та надати час для ознайомлення з доказами наданими прокурором.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

Згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає виклик учасників справи у судове засідання необхідним для виконання завдань підготовчого провадження, визначених приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 30.06.2026р. на 15:30 год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 30.06.26р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140144937 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502479 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Рішення № 138985362 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2026 Ухвала № 138752659 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2026 Ухвала № 138031371 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2026 Ухвала № 137846721 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2026 Ухвала № 137067071 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 Ухвала № 136664048 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 Ухвала № 136664033 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2026 Ухвала № 136278164 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Ухвала № 135886732 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Ухвала № 135886731 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Ухвала № 135886675 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Ухвала № 135886672 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 Ухвала № 135476518 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2026 Ухвала № 134958279 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 Ухвала № 134454205 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04338138. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг