Судові рішення

Ухвала № 140144937 у справі № 904/940/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у господарській справі № 904/940/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Ярешко Оксана Володимирівна.

Справа№ 904/940/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяЯрешко Оксана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140144937

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/940/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Ярешко О.В. (суддя-доповідач)

суддів: Кучеренко О.І., Кошлі А.О.,

при секретарі судового засідання: Солодовій І.М.

за участі:

представника скаржника: Камлер А.В. (у залі суду) - прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, службове посвідчення № 069918 від 01.03.2023;

представник позивача: Чикаренко О.О. (у залі суду) - самопредставництво, довіреність б/н

представник відповідача-1: Дружко В.В. (у залі суду) - самопредставництво, виписка з ЄДР, керівник

представник відповідача-2: не з`явився

представник третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Вороніної К.В. (пр. Дмитра Яворницького, буд. 38, м. Дніпро, 49044, наявний зареєстрований електронний кабінет) на Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2026 (суддя Манько Г.В., повне рішення складено 14.08.2026) у справі № 904/940/26

за позовом Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області, наявний зареєстрований електронний кабінет, в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, наявний зареєстрований електронний кабінет

до відповідача-1 Могилівська сільська рада, наявний зареєстрований електронний кабінет

відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "РІКо 2022", наявний зареєстрований електронний кабінет

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", наявний зареєстрований електронний кабінет

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Вороніної К.В. на Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2026 у справі № 904/940/26, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 24.09.2026.

14.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення щодо апеляційної скарги, які прийнято судом до розгляду.

21.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-2 ТОВ «РіКо 2022» - адвоката Кожевнікова О.М. до суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу (відзив), які прийнято судом до розгляду.

У судовому засіданні було встановлено, що прокурор не ознайомлений з запереченнями (відзивом) ТОВ «РіКо 2022».

Також, 21.09.2026 від представника відповідача-2 ТОВ «РіКо 2022» - адвоката Кожевнікова О.М. та від керівника ТОВ «РіКо 2022» Багдасаряна С.Г. надійшли клопотання про відкладення судового розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника ТОВ "Ріко -2022", адвоката Кожевнікова О.М., на лікарняному з 15.09.2026 по 28.09.2026 рік, до яких долучено відповідні докази щодо лікарняного.

Представники прокуратури, позивача та відповідача-1 заперечень проти відкладення розгляду справи не висловили.

Відповідно ч.ч. 11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи поважність причини неявки у судове засідання представника відповідача-2, дотримуючись рівності та змагальності сторін, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав прокурора на ознайомлення з відзивом та подання на нього письмового заперечення (за необхідності), суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, встановити учасникам справи строк - до 01.10.2026 для подання письмових пояснень, заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 232-235, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Вороніної К.В на Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2026 у справі № 904/940/26 відкласти на 08.10.2026 об 11:40 годині.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

2. Встановити учасникам справи строк - до 01.10.2026 для подання письмових пояснень, заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу.

3. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

4. Учасників справи повідомити про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання цієї ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Ярешко

Судді О.І. Кучеренко

А.О. Кошля

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139502479 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Рішення № 138985362 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2026 Ухвала № 138752659 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2026 Ухвала № 138031371 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2026 Ухвала № 137846721 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2026 Ухвала № 137496990 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2026 Ухвала № 137067071 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 Ухвала № 136664048 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 Ухвала № 136664033 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2026 Ухвала № 136278164 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Ухвала № 135886732 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Ухвала № 135886731 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Ухвала № 135886675 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Ухвала № 135886672 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 Ухвала № 135476518 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2026 Ухвала № 134958279 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 Ухвала № 134454205 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області