Справа №:755/25091/25
Провадження №: 2/755/4372/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Гончарука В.П.,
за участю секретаря: Печуркіної Я.А..
представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстацію права власності на квартиру, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.
Відповідно до позовних вимог сторона позивача просить скасувати рішення про державну реєстраціфю права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , що була здійснена 6.12.2024 р. приватним нотаріусом КМНО Русанюком З.З.
В ході судового засідання для об`єктивного розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копії нотаріальної ( реєстраційної ) справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що була здійснена 6 грудня 2024 р. за ОСОБА_3 .
Вказану інформації представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса КМНО Русанюка З.З. так - як саме останнім була вчинена реєстраційна дія.
Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .
Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи з врахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76,79, 81,86, 222, ЦПК України , суд, -
П о с т а н о в и в:
Зобов`язати приватного нотаріуса КМНО Русанюка З.З. ( м.Киї\в, вул. М.Грушевського, буд.34/1, ) надати на адресу суду належним чином завірену копію реєстраційної (нотаріальної) справи щодо реєстрації за ОСОБА_3 права влснаості на квартиру АДРЕСА_1 , що була здійснена 6 грудня 2024 р.
Ухвалу суду виконати в стислі терміни.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суддя: