Судові рішення

Ухвала № 137500734 у справі № 295/5172/25 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 295/5172/25 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Панкеєва В. А.

Справа№ 295/5172/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПанкеєва В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137500734

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/5172/25 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 84 Доповідач Панкеєва В.А.

УХВАЛА

18 червня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

суддів Бондар О.О.,

Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 28 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про скасування електронних торгів,

встановив:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 28 квітня 2026 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Панкеєва

Судді О.О. Бондар

А.М. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Ухвала № 137500738 Житомирський апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137500726 Житомирський апеляційний суд
10.06.2026 Ухвала № 137272005 без тексту Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 Ухвала № 137228065 без тексту Житомирський апеляційний суд
28.04.2026 Ухвала № 136209684 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 Ухвала № 135863519 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
21.11.2025 Ухвала № 131972346 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
08.07.2025 Постанова № 128761503 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.07.2025 Постанова № 128761502 без тексту Житомирський апеляційний суд
12.05.2025 Ухвала № 127258550 без тексту Житомирський апеляційний суд
12.05.2025 Ухвала № 127258549 без тексту Житомирський апеляційний суд
21.04.2025 Ухвала № 126805419 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
18.04.2025 Ухвала № 126735047 без тексту Богунський районний суд м. Житомира