Справа № 484/3848/26
Провадження № 2/484/2771/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.06.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської гімназії №4 імені Якова Лобова Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , Гончарової, третя особа Служба у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, про стягнення майнової та моральної шкоди
ВСТАНОВИЛА:
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Первомайської гімназії №4 імені Якова Лобова Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , Гончарової, третя особа Служба у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, про стягнення майнової, та моральної шкоди. Відповідачами вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 7.У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно із ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частина 2 та 4 статті 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У позовній заяві позивач вказав, що до звернення до суду ним вживались заходи для добровільного врегулювання спору, але на його запити або не відповідали або відмовляли з формальних причин. Оскільки значна частина доказів перебуває у володінні Первомайської гімназії №4 та органу поліції та містить персональні дані малолітніх дітей і їхніх батьків, самостійно отримати такі докази у повному обсязі позивач не має можливості, отже просить суд витребувати:
- з Первомайської гімназії №4: акт від 07.04.2026 за результатами розслідування, наказ від 30.03.2026 № 39, наказ від 08.04.2026 № 41, усі письмові пояснення учнів, класного керівника, вчителя фізичної культури, практичного психолога, інспектора сектору «Служба освітньої безпеки» та інших осіб щодо події 20.03.2026; відомості про повні анкетні дані та адреси батьків/ законних представників ОСОБА_5 для належного залучення їх до участі у справі; інформацію про те, хто саме з працівників гімназії здійснював нагляд за учнями 2-А класу у момент події, де перебував учитель/ черговий педагог, чи були записи камер відеоспостереження, та чи були вони збережені;
- з Первомайського районного відділу поліції: матеріали перевірки за ЄО № 4251 від 24.03.2026, зокрема, заяву матері ОСОБА_6 , пояснення, рапорти, відео/фото, висновки та прийняте рішення;
До позовної заяви додані копії звернень ОСОБА_1 до Первомайської гімназії №4 Миколаївської області щодо надання інформації, однак жодного доказу на підтвердження отримання таких звернень адміністрацією гімназії не надані.
До позовної заяви додана копія листа начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_7 , в якому відмовлено у надані інформації через те, що заявник не надав документів на підтвердження повноважень на представництво інтересів.
Отже, зазначене клопотання не містить інформації щодо вжитих особою, яка подає клопотання, заходів для отримання зазначених доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, тобто вказане клопотання не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
Позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність, у разі відсутності рахунку - бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Частина 5 статті 177 ЦПК України визначає, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частино 7 статті 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Однак до позовної заяви не додані докази надсилання відповідачам копії поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути вказані недоліки в строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської гімназії №4 імені Якова Лобова Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про стягнення майнової та моральної шкоди залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути вказані недоліки в строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва