Судові рішення

Ухвала № 137505633 у справі № 380/15206/25 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 в адміністративній справі № 380/15206/25 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Сидор Наталія Теодозіївна.

Справа№ 380/15206/25
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяСидор Наталія Теодозіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137505633

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/15206/25

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

18 червня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., отримавши заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/15206/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із такими вимогами:

- визнати протиправними бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо нерозгляду заяви та відмови у задоволенні заяви Позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 який вимагав у відповідачів: провести перевірку дій та бездіяльності працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 внести в реєстр Оберіг (Резерв+) відомості про постанову ВЛК за 28.12.2020 р. Щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 видалити запис про звання рекрута щодо ОСОБА_1 28.04.1975 р.н у витягу Резерв + в реєстр Оберіг видалити запис в графі категорія обліку вказано "військовозобов`язаний" щодо ОСОБА_1 28.04.1975 р.н у витягу Резерв+ в реєстр Оберіг внести в реєстр Оберіг (Резерв+) відомості про постанову ВЛК та запис про те, що 24.12.2020 року у військовому квитку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 було внесено запис "виключений з військового обліку як непридатний за станом здоров`я", що також зазначено у свідоцтві № НОМЕР_1 від 24.12.2020 року про хворобу;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та видилити запис про звання рекрута щодо ОСОБА_1 28.04.1975 р.н у витягу Резерв+ в реєстр Оберіг видилити запис в графі категорія обліку вказано "відйськовозобовязаний" щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (оскільки такий не є військовозобов`язаним) у витягу Резерв+ в реєстр Оберіг та включити (внести) в реєстр Оберіг (Резерв+) відомості про постанову ВЛК та запис про те, що 24.12.2020 року у військовому квитку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 було внесено запис "виключений з військового обліку як непридатний за станом здоров`я", що також зазначено у свідоцтві № НОМЕР_1 від 24.12.2020 року про хворобу.

До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлені ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 1, ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду клопотання про забезпечення позову судовий збір справляється за ставкою 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3628,00 грн.

Таким чином, за подання до суду заяви про забезпечення позову потрібно сплатити судовий збір у розмірі 998,40 грн (3328,00 грн х 0,3).

Заявник документа про сплату судового збору не долучив, що свідчить про не додержання заявником вимог ст. 152 КАС України при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 КАС України, така, на підставі ч. 7 ст. 154 КАС України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 152, 154, 248, 256 КАС України, суд

п о с та н о в и в :

заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139228095 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 138838555 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Рішення № 137858222 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137505663 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137505630 Львівський окружний адміністративний суд
18.02.2026 Ухвала № 134172173 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
05.02.2026 Ухвала № 133886833 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
05.02.2026 Ухвала № 133886832 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133756591 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
28.07.2025 Ухвала № 129127818 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
28.07.2025 Ухвала № 129127813 без тексту Львівський окружний адміністративний суд