Справа № 583/2343/26
2/583/1317/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди, в якому просить стягнути з ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати орендної плати за договорами оренди землі № 317/16 від 21.09.2016 р., № 77/17 від 21.03.2017 р. та № 78/17 від 21.03.2017 р. в розмірі 110233,04 грн., обрахованої без вирахування податків та обов`язкових платежів, а також 7676,73 грн. пені, 29700,00 грн. інфляційні збитки та 8205,81 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 12.05.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18.06.2026 р.
18.06.2026 р. від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Абрамович О.В. надійшло клопотання про витребування у ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» докази виплати орендної плати за трьома договорами оренди землі № 317/16 від 21.09.2016 р., № 77/17 і № 78/17 від 21.03.2017 р. за період з 2018 по 2025 роки включно.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, в письмовій заяві просить провести судове засідання 18.06.2026 р. без усаті сторони повивача.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати вказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» (вул. Заводська, 4 смт. Степанівка Сумського району Сумської області) інформацію:
- щодо нарахованої та виплаченої орендної плати по договору оренди землі № 317/16 від 21.09.2016 р., укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,9439 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:001:0253, з 2018 р. по 2025 р., вказавши дату та суму нарахованої та виплаченої орендної плати за кожен рік окремо,
-щодо нарахованої та виплаченої орендної плати по договору оренди землі № 77/17 від 21.03.2017 р., укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,9439 га (2/3 частини - 2,6293 га), кадастровий номер [номер приховано]:01:001:0256, з 2018 р. по 2025 р., вказавши дату та суму нарахованої та виплаченої орендної плати за кожен рік окремо,
-щодо нарахованої та виплаченої орендної плати по договору оренди землі № 78/17 від 21.03.2017 р., укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,9439 га (2/3 частини - 2,6293 га), кадастровий номер [номер приховано]:01:001:0255, з 2018 р. по 2025 р., вказавши дату та суму нарахованої та виплаченої орендної плати за кожен рік окремо.
Вимоги ухвали виконати в строк до 05.07.2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42703.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова