Судові рішення

Ухвала № 139150143 у справі № 583/2343/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 у цивільній справі № 583/2343/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Замченко А. О.

Справа№ 583/2343/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяЗамченко А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139150143

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №583/2343/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.

Номер провадження 22-ц/816/2761/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.

Категорія - 23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Замченко А.О. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Худика А.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3% річних,

в с т а н о в и в :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, до апеляційної скарги долучений доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу, його представнику, відповідачу.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження в справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - А.О. Замченко

Судді: Я.Л. Петен

А.М. Худик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139544084 Сумський апеляційний суд
08.09.2026 Постанова № 139544083 Сумський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139324597 Сумський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139150144 Сумський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138932140 Сумський апеляційний суд
09.07.2026 Рішення № 138081067 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.06.2026 Ухвала № 137509737 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.05.2026 Ухвала № 136431876 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області