Судові рішення

Ухвала № 137513698 у справі № 950/2641/25 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 950/2641/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Худик А. М.

Справа№ 950/2641/25
СудСумський апеляційний суд
СуддяХудик А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137513698

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №950/2641/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.

Номер провадження 22-ц/816/2423/26 Суддя-доповідач - Худик А.М.

Категорія - 41

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 червня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Худика А.М. (суддя-доповідач), суддів: Замченко А.О., Черних О.М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Тальчук Поліною Іллівною

на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 09 січня 2026 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги статті 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, ураховуючи, що ціна позову у даній справі (27 335 грн) становить менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на дату подання позовної заяви до суду першої інстанції, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, Сумський апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Тальчук Поліною Іллівною на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 09 січня 2026 року.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - А.М. Худик

Судді: А.О. Замченко

О.М. Черних

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140181023 Лебединський районний суд Сумської області
10.08.2026 Постанова № 138862879 Сумський апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137513697 Сумський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136922850 без тексту Лебединський районний суд Сумської області
28.05.2026 Ухвала № 136897563 без тексту Лебединський районний суд Сумської області
27.05.2026 Ухвала № 136844817 без тексту Лебединський районний суд Сумської області
18.05.2026 Ухвала № 136604401 без тексту Лебединський районний суд Сумської області
07.05.2026 Ухвала № 136337996 без тексту Лебединський районний суд Сумської області
09.01.2026 Рішення № 133388171 без тексту Лебединський районний суд Сумської області
02.09.2025 Ухвала № 129919589 без тексту Лебединський районний суд Сумської області