Судові рішення

Ухвала № 137514909 у справі № 274/4079/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 274/4079/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Корбут В. В.

Справа№ 274/4079/26
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяКорбут В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137514909

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 274/4079/26 Провадження № 2-сз/0274/61/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

17.06.26 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши заяву представника ОСОБА_1

про повернення судового збору,

сплаченого за подання заяви про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить повернути судовий збір у розмірі 665,60 грн., сплачений за подання заяви про забезпечення позову.

Розглядаючи заяву, Суд виходить з наступного.

Представник ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову(а. с. 1 - 3).

Представник ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову (а. с. 6).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2026 р. заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто без розгляду (а. с. 7).

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як випливає з наведеного, заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову була повернута без розгляду за його ж заявою.

Таким чином судовий збір, сплачений за подання заяви про забезпечення позову, поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 133, 257, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137818470 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
25.06.2026 Ухвала № 137681901 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.06.2026 Ухвала № 137140771 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області