УХВАЛА
16 червня 2026 року місто Київ
Справа № 361/7947/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12610/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Поліщук Н.В., Соколової В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2026 року (у складі судді Писанець Н.В.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2026 року позов задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»заборгованість за кредитним договором №270529879 від 07.12.2023 року в розмірі 116000 грн. 70 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач 20 травня 2026 року через суд першої інстанції подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить суд змінити оскаржуване рішення, зменшивши суму стягнення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху.
10 червня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було надано квитанцію про сплату судового збору. Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Оскаржуване рішення ухвалене 28 квітня 2026 року, апеляційну скаргу було подано 20 травня 2026 року, тобто в строк передбачений законом.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана відповідачем.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді